Según el relato de la declaración, Bernardo Montoya asegura que la chica se acercó a él para preguntarle dónde podía encontrar un supermercado. El detenido le engañó y la envió a un callejón sin salida. Al llegar allí Laura, Bernardo ya la esperaba. «La agarré y golpeé con violencia su cabeza contra el maletero de mi coche. Quedó inconsciente en el suelo. Tenía una cuerda en el vehículo y aproveché un trozo para atarle las manos a la espalda», recoge el programa que presenta Susana Griso.
Montoya ha reconocido que su objetivo era violar a Laura Luelmo. «La envolví en una manta con el propósito de agredirla sexualmente después. Conduje hasta el lugar donde la encontraron. Al llegar, la desnudé de cintura para abajo y traté de violarla, pero a pesar de que ella estaba inconsciente no lo conseguí. Lo intenté pero nada. Juro que al final no la agredí sexualmente».
Habrá que esperar a conocer los detalles del informe forense para aclarar este punto de su declaración.
Finalmente, autor confeso del asesinato de Laura Luelmo ha asegurado que se asustó y que decidió esconder a la joven entre unas jaras, donde su cadáver fue localizado varios días después. . «Y me fui corriendo, pero juro que cuando yo la dejé allí, ella todavía estaba viva», concluye.
Laura Luelmo, según se desprende de la autopsia preliminar, desapareció el pasado día 12 en El Campillo, murió dos o tres días después de un fuerte golpe en la frente.
49 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Falta una pieza en la política Penitenciaria, en el código penal,......el castigo, algo q de verdad castigue. Eso esta inventado hace tiempo......TRABAJOS FORZADOS. y no me refiero a limpiar el suelos de la cárcel......me refiero a por ejemplo limpiar los torrentes.....los bosques....las playas.....hacer carreteras......10 horas al día....y pagando con ese trabajo a las víctimas a la sociedad.....no para reducir condena.
El PSOE no quiere que a estos asesinos se le aplique la prisión permanente, ¿porque sera? sera porque todos esos criminales y violadores son parte de sus votantes?.
Ya ha matado a dos personas. Se aceptan apuestas de lo poquito que tarda en estar fuera...otra vez. Da igual los años de condena, pueden ser 20, o 30, o mas...si sale , volverá a matar. Es asi, y no va a cambiar
Recordemos que este ente, ya habia sido condenado por asesinato, si se le hubiera practicado la pena de muerte o cadena perpetua, eta chica no estaria muerta. Eso es un hecho irrefutable.
Si per jo fos, aquest B Montoya no tendria que tenir dret ni a dormir... se acababa s'historia.
Espero que no se amparen en una supuesta anomalía cerebral para defender a este, aquella tontería que contó la abogada del asesino de Pioz (por cierto, con marido trabajando en la tele, en el mismo programa que tiene acceso al contenido íntegro de la confesión de B. y que se dedica a dar carnaza a los televidentes en forma de "programa de investigación").
No es cuestión de izqiierdas o derechas, es sentido común! No tiene sentido que un corrupto se lleve una condena de 30 años y un asesino de 15. Es un disparate. Y en segundo lugar, un individuo que acaba con la vida de otra persona ni debería tener derecho a la reinserción. Debe estar en la carcel de por vida. Como castigo, por justicia con la víctima y su familia y para proteger a la sociedad de futuras agresiones.
Estamos cansados de buenistas y acomplejados como tu. No señor, esto no es un comportamiento machista, este es un enfermo y como ya se ha demostrafo muchas veces, esta clase de enfermos no tienen ni cura ni reinsercion. Prision permanente NO revisable para estos energúmenos.
Hay individuos que nacen y mueren malos , reinciden sistemáticamente , y les importa un bledo la vida y el sufrimiento de sus congéneres , para ellos no quiero reinserción , no quiero reeducación , quiero castigo y venganza y la sabia mayoría de la sociedad también , el perdón es para los buenistas , si quieren perdonar que perdonen , yo no.
No se acaban los asesinatos, pero se impide que asesinos con antecedentes e historial delictivo vuelvan a matar a más gente. El ser demasiado solidario con esa gentuza, tampoco impide asesinatos. No se puede usar a las víctimas como "cobayas" o escudos humanos para que se reinserten otros (si les da la gana de reinsertarse). Por cierto, también se impide que las víctimas tengan unas secuelas psicológicas el resto de su vida (Síndrome de Estrés Postraumático, estado de hipervigilancia, depresión, intentos de suicidio, etc). Porque no es agradable volverte a encontrar con el que intentó asesinarte, porque intentan reinsertarlo. El que quiera experimentar, que lo haga él mismo, mientras ve al asesino salir de la cárcel para disfrutar de un permiso. Que lo reciba en la puerta, si hace falta. Que le dé un abracito y un besito. Si en lugar de destinar recursos a malsalva a la "inserción" se destinasen a proteger a la sociedad y luego (el que lo merezca) a la inserción, otro gallo cantaría.