El misterioso crimen de Palmanova: ¿Quién mató al guardia civil Francisco Orellana?
Hace ahora 21 años, un cabo de la Guardia Civil llamado Francisco Orellana García apareció asesinado en Palmanova. Su exmujer, encarcelada por el crimen, quedó después absuelta.
Un 9 de febrero de 2002, el cabo de la guardia civil Francisco Orellana García, de 31 años, fue hallado asesinado a golpes en su apartamento de Palmanova. Tras una frenética investigación, la Benemérita arrestó a su exmujer, que fue encarcelada. Sin embargo, un jurado popular la declaró no culpable y el Supremo confirmó la absolución. Dos décadas después, la pregunta sigue vigente: ¿Quién mató a Francisco?
El cabo era un hombre de carácter reservado, algo tímido. El 9 de febrero no se presentó a trabajar en el cuartel, lo que disparó todas las alarmas. Sus compañeros sabían que siempre cumplía con sus obligaciones y, extrañados, se trasladaron al pequeño apartamento del Edificio Maribel, en el número 22 de la calle Costa i Llobera, donde residía. La puerta estaba abierta y no presentaba señales de haber sido forzada. Algo iba mal. Sus amigos entraron en la casa y detectaron manchas de sangre en las paredes y el suelo. El cabo yacía junto a dos sofás en el salón, muy cerca del televisor, con un gran traumatismo craneal.
En un primer momento se pensó que le había disparado con un arma de fuego en la cabeza, pero poco después se descartó esta hipótesis. El asesino -o asesina- le había golpeado con un objeto contundente, que nunca apareció. El guardia civil conocía a su agresor, porque le permitió entrar en la casa. La autopsia posterior determinó que llevaba unas 30 horas muerto, por lo que se fijó la hora de la muerte en la noche del viernes, cuando acabó su jornada laboral. La pistola la había dejado en el cuartel, por lo que no pudo defenderse con el arma. Lo que sí quedó claro es que plantó cara al agresor -o agresora-, porque presentaba cortes y magulladuras de defensa.
La Policía Judicial de la Guardia Civil se hizo cargo del caso, al que le dieron "prioridad absoluta". Un equipo de huellas llegó ex profeso desde Madrid y el pequeño apartamento de Francisco fue examinado de forma minuciosa, en busca de indicios. Sus últimas llamadas telefónicas fueron rastreadas y pronto apareció en el punto de mira policial su exmujer, una sueca con la que tenía dos hijos y de la que se había separado de una forma no demasiado amistosa. Titiana Liliana, que residía cerca de él, en Son Caliu, fue sometida a una discreta vigilancia, mientras avanzaba la investigación. Ella no sabía que controlaban cada uno de sus movimientos, pero el cerco se estaba estrechando sobre ella.
Doce días después de descubrirse el crimen, la mujer fue detenida en una gran operación policial. Numerosos agentes tomaron su casa, que fue registrada en busca de ropa manchada de sangre o del arma homicida, y ella fue interrogada por los responsables de la Policía Judicial. En ese momento, al no estar presente su abogado, se produjo un limbo legal y su supuesta confesión quedó invalidada, lo que a la postre sería un factor clave. Pese a todo, ingresó en la cárcel como principal acusada del crimen, de forma preventiva. La Benemérita sostenía que se había tratado de un asesinato pasional, debido a la relación de "amor-odio" que mantenía el exmatrimonio. Ella, en su primera declaración, explicó que hacía tiempo que no iba por el apartamento de Francisco, pero un vecino la contradijo y mantuvo que la noche del crimen la mujer estuvo allí. Esa contradicción incrementó las sospechas sobre ella.
Sea como fuere, durante el juicio con jurado popular que se celebró en la Audiencia de Palma contra ella, Titiana mantuvo su inocencia. Había pasado 20 meses en prisión, pero no había pruebas sólidas contra ella, solo indicios. El jurado, tras una deliberación, la halló no culpable del crimen y después el Supremo confirmó la absolución. 21 años después, todavía no se sabe oficialmente quién mató al cabo Francisco Orellana. Solo está claro que fue una persona de su entorno más próximo. Y con esa condición no había muchos candidatos.
En cualquier otro país del mundo, por la declaración ante la policía y por la contradicción de que no estuvo en el apartamento, habiendo un testígo que la vió, hubiesen sido consideradas pruebas irrefutables, pero en España la Justicia está como está, haciendo experimentos, con los juicios con jurado y los políticos no comprenden que, ninguna persona que sea nombrado jurado popular quiere tomar decisiones de las que teme equivocarse, primero porque no son expertos jurídicos y segundo porque piensan que para adminsitrar justicia están los jueces que para eso han sido preparados. Una pena, que D.E.P la víctima.
La MismaYa le habrían leído sus derechos. Si ya sabes que si hablas se puede usar contra tí y sigues cascando debería ser válido para el juez lo que dijo. Digo yo, vaya.
No tengo dudas, desgraciadamente conosco bien el tema. Fue ella en un ataque de celos lo que no habia bastante pruebas ni se localizo el arma que supuestamente tiró al mar cerca de Son Caliu si no recuerdo mal. por lo menos por alli estaba buscando los buzos de GC en aquel tiempo (eso salio en el periodico) y eso como lo iban a saber si no lo dijo ella ¿? lo que lo dijó en un momento que no habia abogado y luego no se pudo usar en el juicio o algo asi igual que su confesion. Tambien pienso que no era su intencion de matarle, vamos que no estaba planeado sino una discusion/pelea que se le fue de las manos. DEP Paco.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
En cualquier otro país del mundo, por la declaración ante la policía y por la contradicción de que no estuvo en el apartamento, habiendo un testígo que la vió, hubiesen sido consideradas pruebas irrefutables, pero en España la Justicia está como está, haciendo experimentos, con los juicios con jurado y los políticos no comprenden que, ninguna persona que sea nombrado jurado popular quiere tomar decisiones de las que teme equivocarse, primero porque no son expertos jurídicos y segundo porque piensan que para adminsitrar justicia están los jueces que para eso han sido preparados. Una pena, que D.E.P la víctima.
La MismaYa le habrían leído sus derechos. Si ya sabes que si hablas se puede usar contra tí y sigues cascando debería ser válido para el juez lo que dijo. Digo yo, vaya.
No tengo dudas, desgraciadamente conosco bien el tema. Fue ella en un ataque de celos lo que no habia bastante pruebas ni se localizo el arma que supuestamente tiró al mar cerca de Son Caliu si no recuerdo mal. por lo menos por alli estaba buscando los buzos de GC en aquel tiempo (eso salio en el periodico) y eso como lo iban a saber si no lo dijo ella ¿? lo que lo dijó en un momento que no habia abogado y luego no se pudo usar en el juicio o algo asi igual que su confesion. Tambien pienso que no era su intencion de matarle, vamos que no estaba planeado sino una discusion/pelea que se le fue de las manos. DEP Paco.
Raro raro raro