Archivo - Varios clientes, en la barra de una cafetería de Euskadi | Iñaki Berasaluce - Europa Press - Archivo

TW
0

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha desestimado el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Asociación de Hosteleros de Vitoria y Álava, la Asociación de Taberneros de Bizkaia y SOS Hostelería contra el decreto del
lehendakari de 28 de diciembre de 2021 que recogía diferentes medidas
para hacer frente a la propagación de la covid-19, entre las que se encontraban diversas restricciones a la actividad de la hostelería.

La decisión del TSJPV, dada a conocer por el Gobierno Vasco a través de un comunicado, da la razón al Ejecutivo frente a la demanda de las asociaciones hosteleras, que argumentaban que el lehendakari, Iñigo Urkullu, carecía de competencia para establecer estas medidas y que las restricciones impuestas para la actividad hostelera «carecían de justificación».

Sin embargo, el alto tribunal vasco considera que las medidas acordadas en el decreto cuentan con cobertura legal y están sanitariamente justificadas.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo, presidida por el juez Luis Ángel Garrido, sostiene, además, que la competencia del lehendakari en relación con la restricción de actividades que no afectan a derechos fundamentales viene dada por la delegación
efectuada por la Administración del Estado.

Falta de pruebas

La sentencia, firmada el pasado 27 de junio, reconoce que las restricciones «estaban justificadas en una extensa memoria con datos, gráficos de la evolución epidemiológica, impacto asistencial o situación de riesgo de trasmisión», según ha destacado el Gobierno Vasco.

Por el contrario, el tribunal señala que las asociaciones demandantes no han aportado informe ni elemento de prueba que pueda contraponerse a la documentación presentada por el Gobierno
Vasco. Las partes podrán recurrir esta resolución en casación en el Tribunal Supremo (TS).