«El presidente tiene una confianza absoluta en el secretario
Rumsfeld y sus generales, en la dirección y en las decisiones
tomadas por él ya que el presidente considera un éxito la campaña
militar», según informó un responsable de la Casa Blanca.
En un artículo de portada, el diario neoyorquino sostiene que
los oficiales descontentos compararon a Rumsfeld con su antecesor
de los años sesenta Robert McNamara «quien fue incapaz de
comprender las realidades políticas y militares de Vietnam».
«Las tensiones que se han gestado durante largo tiempo entre
Rumsfeld y los comandantes del Ejército han hecho erupción en una
serie de quejas de oficiales en el campo de batalla iraquí acerca
de que el Pentágono no ha enviado tropas suficientes para librar la
guerra como ellos quieren hacerla», señaló el diario.
Un coronel que, según The New York Times, prefirió que no se le
nombrara, dijo que Rumsfeld «quería tener una guerra barata, y eso
es lo que ha conseguido».
Por su parte, George W. Bush confia plenamente en el secretario
de Defensa estadounidense, Donalds Rumsfeld, según informaron ayer
responsables de su Administración como respuesta a las críticas
vertidas contra él.
El responsable subrayó que el «Pentágono es un gran edificio
donde hay miles de coroneles» y que siempre habrá algunos que
critiquen al secretario de Defensa.
Antes del comienzo de la invasión Rumsfeld y otros portavoces
del Pentágono y de la administración del presidente Bush, habían
hecho referencia a una campaña relativamente rápida que comenzaría
con el desencadenamiento de lo que denominaron «conmoción y pavor»
sobre Irak con el uso abrumador de bombas y misiles guiados.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.