P. Candia16/05/01 0:00
TW
0

Un pacto de silencio sobre lo ocurrido en Bitel. El ex técnico de la empresa de telecomunicaciones Albert Amengual confirmó ayer al titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Palma, Enrique Morell, que investiga el presunto caso de espionaje político en Balears, la existencia de acuerdo tácito entre las personas que prestaron servicios en esa empresa para no hacer público detalles de lo ocurrido.

Amengual, que declaró ayer por espacio de dos horas en calidad de testigo, dijo que ese «pacto de silencio» había sido impulsado por otro técnico de Bitel, José Luis Vidal, según informó uno de los abogados que asistieron a la comparecencia judicial. El «caso Bitel» se inició en marzo del año 2000 cuando los partidos políticos integrantes del Pacte de Progrés acusaron al actual ministro de Medio Ambiente y entonces presidente del Govern, Jaume Matas, de «manejar información privilegiada» al acceder de forma irregular al correo electrónico del ex presidente de la Comisión Insular de Urbanismo del Consell Insular de Mallorca, Francesc Quetglas.

Otro de los letrados presentes en la declaración de Amengual dijo que éste no recordaba algunos detalles de lo ocurrido al detectarse el posible redireccionamiento del correo electrónico de Quetglas, y calificó la larguísima comparecencia de «excesivamente técnica». Por otra parte, la defensa del PP en el «caso Bitel» hizo entrega al juez de un escrito censurando la actuación del perito del Govern, al que acusa de estar realizando «una investigación paralela».

«El último escrito ha puesto de manifiesto claramente que dicho sr. Gallardo, a través de sus 'diligencias' no está recopilando información para mejor emitir su informe "razón en la que ampara sus continuas 'peticiones'" sino que, en realidad, está llevando a cabo, por su cuenta, una investigación pararela con pretensión de marcar pautas al instructor», señala el escrito, que concluye: «Una investigación, por cierto, totalmente ajena a las cuestiones concretas que deben ser objeto del informe judicial pendiente». La defensa del PP califica de «inusual» la actitud del perito del Govern y le censura que le envíe escritos al juez aportando su foto. Recuerda, asimismo, que «nunca ha puesto reparo alguno a su actuación, y ello pese a tener la fundada convicción de que sus escritos y sus 'asesoramientos' al juzgado se apartaban del objeto que motiva su intervención».