El Casino ha respondido en un duro comunicado las últimas declaraciones del regidor de Urbanismo de Palma, Antoni Noguera, quien reiteró la semana pasada que los promotores del Gran Casino Teatro Balear «han hecho una obra ilegal y no hay más que hablar».
«Son ilegales y el promotor tendrá que acatar las consecuencias», dijo Noguera sobre las obras que llevó a cabo la empresa adjudicataria del concurso para instalar un segundo casino en Palma
Los promotores han acusado a Noguera «de aprendiz de urbanista», y han calificado sus manifestaciones «desafortunadas y tendenciosas».
«La confusión y torpeza (lenguaje deslavazado, miradas al vacío, silencios estruendosos, perdido en su ignorancia, según se puede comprobar en el video colgado en Youtube) con la que se ha manifestado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gerencia demuestra que, o bien no es muy trabajador o, realmente, tiene una gran incapacidad para entender y, desde luego, resolver los asuntos que se han colocado bajo su 'competencia y dirección'», dice el comunicado.
Añade que «solo una mala fe o una completa inepcia e incapacidad explican que confunda de forma sistemática la solicitud de licencia presentada por Gran Casino Teatro Balear el 28 de enero de 2014, con el procedimiento iniciado en junio de 2014 sujeto a las determinaciones de la Ley 7/2013, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de instalación, acceso y ejercicio de actividades».
Lo más «grave», consideran, es «la arbitrariedad y discriminación con que se emplea habitualmente la Gerencia en función de quien sea el peticionario de la licencia, la cercanía a otros intereses metajurídicos o, simplemente, la empatía o proximidad a políticos y secuaces. Como muestra un escandaloso botón: el affaire Plaza de España o Inversiones Müller S.A», señalan.
«El lío en que ha incurrido el concejal es irreproducible: confunde las fechas, disparata sobre los argumentos jurídicos, volatiliza los expedientes y nos muestra una faceta de su tambaleante personalidad (...)», dice entre otras cosas.
«Queremos subrayar que nosotros comenzamos las obras solamente después de haber obtenido la licencia por silencio, ante la absoluta pasividad e inactividad de la Gerencia que, una vez más, sólo se mueve cuando existen intereses inconfesables, 'impulsos' que por nuestra parte no han existido nunca y seguramente es lo que explica la cerrazón que hemos encontrado ante autoridades de la Gerencia y servicios 'obedientes y aplicados'», incide.
«No hay, pues, obras ilegales y sin licencia, sino obras iniciadas al amparo del permiso obtenido por silencio administrativo, una vez que éste se comunicó al propio Ayuntamiento y a la Gerencia. Nada pues de obras clandestinas e ilegales como pretende hacernos creer el aprendiz de urbanista, y al parecer político comprometido con las clases humildes y trabajadoras, pero que viene ignorando sistemáticamente los efectos sociales y laborales sobre los 300 trabajadores del Gran Casino Teatro Balear que su nefasta actuación produce», recalca.
«También con la misma firmeza y confianza proclamamos que las exigencias de responsabilidad personal, patrimonial y penal no acabarán en la vía contencioso-administrativa y aunque nos lleve más de 15 años terminaremos exigiendo, de forma individual y personal, la responsabilidad en que hubieran podido incurrir los autores de semejantes desmanes y atropellos. ¡No habrá paz para los malditos!», concluye el comunicado.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sí señor, con un par. El comunicado del casino le pone las peras a cuarto y los puntos sobre las íes al alcalde bis o in pectore. Hila, por su parte, que no se haga de nuevas, que cuando se jodió el Perú no era el bedel del negociado. Pero yo he venido a hablar de mi libro, en esa página que pinta lo que dice el artículo 145.2 de la Ley 30/1992, a saber: 2. La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del procedimiento que reglamentariamente se establezca.
Casinos, igual de trileros pero con papeles i untando al estado con algunos impuestos, los que no pueden esconder, pero de otroooooo . . .
No se quien tiene razón, pero sólo diré que como los juzgados den la razón al casino me voy a estar riendo un buen rato, espero que los políticos hayan acertado, porque sino fuese así los ciudadanos deberiamos exigirles que paguen sus cacicadas con su dinero.
Si no me equivoco, no hay silencio administrativo para la concesión de licencias en derecho urbanístico. Al margen de esto, si no está permitido por el planeamiento este tipo de instalaciones tendrán que acatarlo, haya silencio administrativo o no. Y no es un tema de política, ya que esto ya fue denegado por el anterior alcalde.
Tendremos...si tendremos nosotros que pagar esta indernizacion al igual que la de ses fontanelles...tiempo al tiempo...ahora recibire votos negativos....dentro de un par de años se vera.Donde estan las propuestas de empleo del tripartito...porque el par baja pero por el trabajp hecho en años anteriores.
Eso son los efectos colaterales de poner a perroflautas en el trono,ahora todo está mal terrazas ,sa faixina ,comida desayuno cena de catalán etcetc....pero ponerse a trabajar para que por ejemplo no haya gente pidiendo en cada semáforo, poste de la hora aparcacoches,en fin es más fácil poner multas a los que tienen nómina...que pena de gente no sirven para otra cosa.
Silencio administrativo?! Ja, ja, ja... Nos tomáis por idiotas? El silencio administrativo no crea derechos donde no los había. Lo que es ilegal, no se convierte en legal por silencio administrativo. Apañados estaríamos!
Han entrat a oPPinar tots els accionistes del casino? Vos heu canviat el nick però sabem què sou. Un fins i tot ni sap escriure "JOHN". En lloc de patir pel consistori pareix que seriau feliços si finalment s'hagués d'indemitzar (cosa que no crec). Se pot ser crític però això canta massa. Recordau allò d'en Montoro? "Que se caiga españa que ya la recogeremos nosotros"? A voltros no vos importen els ciutadans. Ni els doblers públics (tret que vagin a parar a les vostres butxaques). Només vos importa el poder. A qualsevol preu. Ah, m'oblidava, el que va aturar les obres va ser el PP i n'isern, no en Noguera ni n'Hila. Si pensau demanar responsabilitats personals pot ser haurieu de parlar amb ell.
los "okupas" de cort como definen a estos jerarkas mucha gente, me asombra que digan que no tienen dinero para poner en marcha las potabilizadoras de agua y si para derribar monumentos y ahora esto. ¿quien va a pagar las indemnizaciones si hay sentencia favorable? ¿el edil responsable?? o mejor dicho el edil irresponsable, porque a la hora de la verdad no aparece ningun responsables, luego todos son irresponsables, enfin... el problema de siempre: para cualquier puesto hay que hacer examen, demostrar experiencia, valia, etc pero para politico no. con razon los comparan con los libros (cuanto mas inservibles, mas altos los colocan, en la estanteria.
Tocará indemnizar con el dinero de todos gracias a la incompetencia del aprendiz de urbanista. Deberían pagar con su propio patrimonio los okupas de Cort.