A partir de 5 millones de euros y preferentemente en la primera línea de los municipios de Ponent. Ese es el tipo de viviendas de lujo por las que más interés muestra el comprador ruso en Mallorca. Una minoría, en todo caso, tanto en relación al volumen total de compradores extranjeros en las Islas –menos de un 2 %– como entre los rusos residentes en las Islas, 2.040 según los últimos censos del INE y del Instituto Balear de Estadística. «Estamos hablando de presupuestos de clientes top», explica Hans Lenz, presidente de la Asociación Balear de Inmobiliarias Nacionales e Internacionales (ABINI). Top aunque alejado del perfil del oligarca mafioso personificado en Petrov y Romanov, personas non gratas desde hace años en Mallorca. A ninguno de los dos se les pudo imputar nada pero se mandó un mensaje a los de su clase: las Islas son tierra hostil para ellos.
Desde entonces, la oligarquía rusa prefería desviarse hacia zonas más hospitalarias, la Costa Blanca o la Costa del Sol. Para los rusos adinerados con un patrimonio uno (o dos) peldaños por debajo y que mantienen las puertas abiertas en Mallorca, Calvià y Andratx son sus zonas favoritas. Especialmente Santa Ponça, cuentan que tal vez porque las amplias calles de algunas de sus urbanizaciones les recuerdan a las oceánicas avenidas moscovitas. En cualquier caso se trata casi siempre de no residentes, veraneantes o visitantes de ocasión que tienen su residencia habitual en Reino Unido o Suiza y que han querido hacerse con su trocito de paraíso mediterráneo. También hay algún ucraniano, aunque en una proporción aún más pequeña.
«Casi inexistentes», cuenta Lenz. «Hubo un industrial ucraniano que estuvo hace un tiempo buscando vivienda aquí, pero no sabemos si al final la encontró». Incluso entre ambos mercados eslavos «estamos hablando de una o dos operaciones de compraventa al año como mucho». Eso sí, todos los rusos con mansiones mallorquinas mantienen un perfil muy bajo, extremadamente discreto, y sin apenas contacto incluso entre sus vecinos más cercanos. Un semianonimato en todo caso que puede ser útil en el supuesto de que las ramificaciones de violencia social por la guerra en Ucrania puedan extenderse a otros territorios, igual que sucedió con el empleado ucraniano que hundió el yate de su patrón, un magnate ruso dedicado a la industria del armamento. Por lo pronto, no hay noticia ni indicios de que algunos de estos veraneantes haya sido objeto o pueda serlo de actos vandálicos similares a modo de vendettas transnacionales.
El cónsul honorario de la Federación Rusa en Mallorca, Sebastià Roig, defiende que la imagen que se tiene de los rusos afincados en las Islas suele ser distorsionada: se suele dar por hecho que son ricos que viven en entornos de privilegio, afirma, pero la realidad es que «estamos hablando de que el 99 por ciento es de clase trabajadora, con un sector bastante importante que se dedica a la educación».
Eso sí, cuando hablamos del perfil de los turistas rusos «son de un poder adquisitivo medio-alto muy interesado no solo por las playas, sino también y especialmente por la gastronomía y la oferta cultural».
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Muchos de los oligarcas rusos, son los que han provocaso la guerra de Ucrania, apyando a Putin, así que es mejor que se vayan a otra parte, porque vivimos en unas islas preciosas y no sería de extrañar que las quisieran todas para ellos y el día menos pensado nos invadieran a nosotros. Y que Estados Unidos, Reino Unido, Francia e incluso España venden armas y se benefician de los conflictos bélicos es bien cierto. Y porr ello muchos siempre estaremos en su contra y protestaremos con rotundidad. Pero no por ello, debemos pararnos ante la agresión de un megalómano que ha perdido toda su humanidad, junto con unos nuevos ricos, que se creen que pueden apropiarse de todo lo que les gusta y asesinar a todo el que se.oponga a sus planes. Yo creo que lo que debería hacerse, sería primero ver cómo han amasado sus fortunas y si están a favor o en contra de Putin. Y en caso positivo, expropiarles los bienes, que si están en zonas vírgenes o poco construídas, se deberían derribar todos sus casoplones, para devolver el espacio a la naturaleza.
Voy a ocupar las mansiones de los millonarios americanos porque su gobierno ha invadido Irak, Afganistan, Libia, Yugoslavia, etc...
HelioToda la razón ¡Votos de personas que conocen la historia (A fecha de hoy): 10. Votos de ignorantes o peor de anticomunistas que no les molesta que USA y la UE invadan territorios soberanos y provoquen masacres de ciudadanos: 20. Que se lean los tratados Rusia-OTAN de 1990 y de 1999, y las cumbres de la OTAN de 1999 y de 2014 ¡Donde todos los miembros firmaron que no entraría "JAMÁS" Ucrania en la OTAN ¡Y estaba a punto de entrar gracias al ultra Kelensky, ese demócrata que ha sacado al igual que Hitler toda la oposición del Parlamento ucraniano, pero solo los demócratas de centro y de izquierdas, dejando a la ultraderecha y toda la derecha ¡Que en cualquier país democrático sería una aberración!, que ha obligado a los hombres, entre 16 y 60 años a quedarse en Ucrania para luchar contra el segundo ejército más poderoso, mejor dicho a morir, siendo considerados desertores si se marchan de Ucrania ¡Estamos locos! un panadero, un tendero, un albañil traidor porque no quiere morir cuando desde siempre para ser desertor se tiene que ser militar. Tampoco se habla de las personas que no se sienten ucranianos, como en el Donbass y Crimea ¡Y que atan a muchos a postes y farolas, les golpean y ponen carteles que dicen que son delincuentes! los ultraderechistas ucranianos ¡Y que lo hacen para utilizar personas como escudos ante los ataques rusos! Y ni la OTAN, ni la UE dicen nada de ello. Toda la razón Helio, esa guerra la han provocado EEUU y la OTAN ¡Y añado a la UE!. Y lo delicado es lo que China ha dicho ante la propuesta de la OTAN de condenar la invasión rusa en Ucrania: «En China dudamos del papel de la OTAN: Como remanente de la Guerra Fría, la OTAN continúa expandiendo su alcance geográfico y rango de operaciones hacia el Este ¡hasta cinco veces!, (y recuerda que China está en el Este) olvidando tratados, pactos y promesas. Y han dicho ¿Qué tipo de papel ha desempeñado en la paz y la estabilidad mundial tanto EEUU, la UE como la OTAN? ¡NI UNO!, e invitaba a la OTAN a tener una reflexión (refiriéndose a USA). "No necesitamos sermones sobre Justicia de un abusador del Derecho Internacional"». Saludos
tom meuNo digas chorradas y lee algo anda. Si los ucranianos desmantelaron ¡Y no digo sus, digo las! armas nucleares, es porque eran de Rusia. Al igual que las armas nucleares que instaló USA ¡¡Siempre desestabilizando la paz mundial!! en Gran Bretaña en 1958 y en Turquía y en Italia y en 1959, ¡Porque Francia se negó a que los instalasen en su tierra!, que provocaron que Rusia las pusiera en Cuba en 1962 ¡Y que todos tragasteis y tragáis, pensando que los Rusos pusieron primero misiles en Cuba porque si! y que después desmantelaron, por el acuerdo con Rusia. ¿Quieres que concrete? Pues en Gran Bretaña instaló USA 60 misiles MRBM Douglas PGM - 17 Thor, y en Turquía y en Italia fueron los misiles balísticos de alcance medio PGM-19 Júpiter. ¿Y que pasó con esos misiles? pues que el acuerdo de la crisis de los misiles, era que Rusia quitara sus misiles de Cuba y EEUU de Italia, de Gran Bretaña y de Turquía, algo que se hizo ¡Y que solo se supo de ello seis meses después!. Y los quitaron y se los llevaron ¡¡Porque eran yanquis!! al igual que Rusia los quitó de Ucrania porque eran de Rusia y que estaban emplazados allí porque dejo que se independizara ese territorio ¡Y digo "Dejo" porque desde el siglo XVII, concretamente desde 1654 Ucrania era de Rusia y no tenía porqué darle Gorbachov la independencia!, pero sobre todo porque estaba Ucrania en el Pacto de Varsovia. ¿O querrías que misiles rusos, después apuntasen contra ellos? ¡¡Esa en la frente!! Y esa guerra no la ha provocado el ultraderechista Putin, sino que ha sido la OTAN, porque incumplió todos los tratados, pactos y acuerdos con Rusia desde 1990, 1999, otra vez en 1999 y en 2014, en los cuales quedaron que "jamás" Ucrania entraría en la OTAN, y esto estaba a punto de producirse, porque Rusia tiene intereses en Ucrania como la Base naval del Mediterráneo en Odessa, los oleoductos que abastecen a toda Europa y los territorios del Donbass (Donetsk y Lugansk) así como la península de Crimea, que solo tenía Ucrania en el Pacto de Varsovia para defenderlo, pero era de Rusia y que luego por la face se los agenciaron los ucranianos. Esa en la boca. Eso de que el pueblo ruso y chino viven 40 años en el pasado solo se lo traga un adoctrinado de los neoliberales que se cree que siguen en el pasado cuando tanto China como Rusia son potencias mundiales. Mira algo de Innopolis en Tartaristán o Shenzhen en China que los dos son la réplica al Silicon Walley yanqui. Ojo, me posiciono en contra de esa guerra ¡De todas las guerras! sobre todo como dijo China cuando se negó a condenar la invasión rusa en Ucrania por propuesta de la OTAN: «En China dudamos del papel de la OTAN: Como remanente de la Guerra Fría, la OTAN continúa expandiendo su alcance geográfico y rango de operaciones hacia el Este ¡hasta cinco veces!, (y recuerda que China está en el Este) olvidando tratados, pactos y promesas. Y han dicho ¿Qué tipo de papel ha desempeñado en la paz y la estabilidad mundial tanto EEUU, la UE como la OTAN? ¡NI UNO!, e invitaba a la OTAN a tener una reflexión (refiriéndose a USA). "No necesitamos sermones sobre Justicia de un abusador del Derecho Internacional". Aprende
tom meuNo me dices nada nuevo . Repites el mantra de los amos de los mass media . La crisis ucraniana no tiene nada que ver con Ucrania. Tiene que ver con Alemania y, en particular, con un oleoducto que conecta Alemania con Rusia llamado Nord Stream 2. Washington ve el gasoducto como una amenaza a su primacía en Europa y ha tratado de sabotear el proyecto en todo momento. Aun así, Nord Stream ha seguido adelante y ya está plenamente operativo y listo para funcionar. Una vez que los reguladores alemanes den la certificación final, comenzarán las entregas de gas. Los propietarios de viviendas y las empresas alemanas dispondrán de una fuente fiable de energía limpia y barata, mientras que Rusia verá incrementados sus ingresos por gas. Es una situación en la que ambas partes salen ganando. El establishment de la política exterior estadounidense no está contento con estos acontecimientos. No quieren que Alemania se vuelva más dependiente del gas ruso porque el comercio genera confianza y la confianza conduce a la expansión del comercio. A medida que las relaciones se hacen más cálidas, se levantan más barreras comerciales, se suavizan las regulaciones, aumentan los viajes y el turismo, y se desarrolla una nueva arquitectura de seguridad. En un mundo en el que Alemania y Rusia son amigos y socios comerciales, no hay necesidad de bases militares estadounidenses, ni de costosas armas y sistemas de misiles fabricados en Estados Unidos, ni de la OTAN. Tampoco hay necesidad de realizar transacciones energéticas en dólares estadounidenses ni de acumular títulos del Tesoro de Estados Unidos para equilibrar las cuentas. Las transacciones entre los socios comerciales pueden realizarse en sus propias monedas, lo que sin duda precipitará una fuerte caída del valor del dólar y un cambio dramático en el poder económico. Por eso la administración Biden se opone al Nord Stream. No es sólo un oleoducto, es una ventana al futuro; un futuro en el que Europa y Asia se acercan en una zona de libre comercio masiva que aumenta su poder y prosperidad mutuos, mientras que deja a los EE.UU. al margen. Unas relaciones más cálidas entre Alemania y Rusia suponen el fin del orden mundial "unipolar" que Estados Unidos ha supervisado durante los últimos 75 años. Una alianza germano-rusa amenaza con acelerar el declive de la superpotencia que actualmente se acerca al abismo. Por eso Washington está decidido a hacer todo lo posible para sabotear el Nord Stream y mantener a Alemania dentro de su órbita. Es una cuestión de supervivencia. Ahí es donde entra en escena Ucrania. Ucrania es el "arma de elección" de Washington para torpedear Nord Stream y poner una cuña entre Alemania y Rusia. La estrategia está tomada de la página uno del Manual de Política Exterior de Estados Unidos bajo la rúbrica: Divide y vencerás. Washington necesita crear la percepción de que Rusia representa una amenaza para la seguridad de Europa.
Y queeee, sea de donde venga el dinero se a pagado un alto precio por estas propiedades y no de la noche a la mañana te la quito. Ignorancia el que piensa que se la van a dar a otro.
Josep PelaezTú lo has dicho, ERA comunista. Ahora es un gobierno homófobo e intolerante que financia a las ultraderechas europeas, entre ellas parte de la estructura de VOX. En lo económico desigual y con mismos impuestos en muchos casos independientemente de la renta, vamos... de todo menos comunista, más bien se acerca al sueño neoliberal de algunas derechas españolas. Pero todo esto no lo escucharéis en los medios españoles al servicio de los ricos y las grandes empresas, porque... son la misma calaña que los mafiosos rusos y vividores del cuento que nos toman por idiotas al pueblo.
HelioEsta guerra la ha provocado Putin y los oligarcas rusos, forrados todos ellos, mientras el pueblo ruso vive en 30 o 40 años en el pasado. Por qué? Pues porque quieren más dinero. Es fácil de ver. Y quienes se equivocaron fueron los ucranianos, desmantelando sus armas nucleares; si no lo hubieran hecho, hoy no serían invadidos por Rusia.
Debería darles vergüenza , otra vez diseminando el discurso del odio , ahora toca el pueblo ruso . Es vomitivo , indignante e inhumano . Ésta guerra económica la ha provocado EEUU y la OTAN . Si se hubieran respetado los tratados internacionales no hubiera empezado . Mienten sistemáticamente
Pero Rusia no ra un país comunista, de reparto de riqueza y de incompatibidad con la riqueza individual?