Será la misma dieta que tendrán los representantes del consejo de administración de Sitibisa. Hasta ahora cobraban 120 euros pero a partir de ahora serán 200. El primero en denunciar este cobro adicional fue el socialista Marc Pons, que en la comparecencia de Presupuestos de la consellera d'Habitatge, Marta Vidal, denunció que habían vuelto las dietas al Ibavi.
Ahora se suma a la denuncia el diputado de Més Ferran Rosa, que censura que el cobro de dietas se haya extendido a otras empresas de la Conselleria d'Habitatge. El diputado ha presentado una serie de preguntas al Govern para saber hasta dónde llega esta decisión: pregunta si, a partir de ahora, en todas las empresas públicas se cobrará la dieta.
«Es una nueva subida de sueldos encubierta, pero esta vez está hecha por la puerta de atrás», afirma Rosa. El diputado informa de que lo habitual es que los consejos de administración de las empresas públicas se reúna una vez al mes. Si un conseller asiste a la reunión mensual del consejo de administración de sus empresas, puede cobrar hasta 1.000 euros más al mes por la dieta de asistencia. En el caso de la Conselleria d'Habitatge, por ahora son cuatro las empresas que han aprobado o que han aumentado las dietas.
«En el Consorcio de Transportes de Mallorca no habían elegido aún al gerente y ya se había aprobado la dieta», señala el diputado de Més Ferran Rosa. «Primero la dieta y luego el gerente», denuncia. Así figura en las actas de la primera reunión del consejo de administración que se celebró poco después de la toma de posesión. En el caso del Ibavi, la subida también se decidió en la primera reunión en la que, además, se aprobó dar marcha atrás a la compra de los pisos de Metrovacesa y llevar el asunto a la Fiscalía. A diferencia de los sueldos, a las dietas no se les aplica una retención del IRPF, lo que significa que se cobran en su integridad.
50 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ahora es cuando nos dirán que está justificado porque ellos gestionan mejor y lo ahorrarán en los presupuestos a pesar de que los presupuestos han aumentado ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿. Tiempo al tiempo porque estos serán los mismos que se opondrán a los aumentos de sueldo de los demás.
BielTienes razón, tanto el PSOE como el resto de partidos políticos deberían protestar por esta subida indirecta de impuestos que ha realizado el gobierno de Prohens, pero la autoría de esa medida la tiene el PP de aquí, ojo, que en otras Comunidades NO han hecho esta payasada, otros líderes del PP han eliminado el impuesto de sucesiones en otras Comunidades y permiten inscribir la propiedad heredada por su valor de mercado, con lo que luego, al venderla también por su valor de mercado, la ganancia obtenida es mucho menor, pero real, al fin y al cabo, y pagan menos impuestos. Aquí el PP se ha lucido... dicen que van a revisarlo, pero ya están tardando...
ALEGRIA, ALEGRIA !!! que son cuatro días. No esperábamos menos después de estos años de sequia electoral.
No sería mejor que no hubiese tantos políticos ??. Pd.estan porque los hemos votado.
Dudo, luego existoNo entiendo cómo es posible que el PSOE no esté dando caña al respecto. Si realmente con esta medida el ciudadano paga más en impuesto de sucesiones (letra grande o letra pequeña, qué más da) no entiendo el mutis del PSOE. Precisamente para cosas como ésta sirve la Oposición y no sólo para cobrar a final de mes y cubrir el expediente con dos chorradas morales.
joHoy sólo votan negativos... No pueden argumentar
ogami,itoAngelcaido, mallorquinshub, Loly García, Sebas, Lobezno, rojos cara a la pared, Marghareta, Alfa7, Antoni Bibiloni, unomás, unadeaquì, Avispa, Jan Ferragut,... Ande andarán llamando comunistas, izquierdosos, rojos, terroristas, sociatas, separatistas, anticonstitucionales, ignorantes, borregos,... a los que no pensamos como ellos aunque no creamos en la política y menos en el PP o VOX
No tenen vergonya... y encima han subido el impuesto de sucesiones, los hijos tendrán que pagar un pastizal al vender la propiedad que hereden, porque obligan ahora a inscribirla por el valor catastral, mucho menor que el valor del mercado, con lo que, lo que en realidad han hecho, ha sido pasar de un impuesto de sucesiones mínimo, del 1% que había con el anterior gobierno, a tener que pagar ahora un 19%-23% del IRPF por la ganancia patrimonial obtenida calculando la suma de la venta a precio de mercado menos el valor catastral que tenía la vivienda... es decir, un pastizal... porque ahora el PP OBLIGA EN BALEARES (no en otras Comunidades Autónomas donde gobierna, solo el PP de aquí) a inscribirla por su valor catastral, no por su valor de mercado.. SE ESTÁN RIENDO DE TODOS NOSOTROS!! Y encima se suben sueldos y eliminan la oficina anticorrupción, aparte de otras muchas payasadas... Vergonya!!
Saldrán a manifestarse los 10000 "patriotas" por esto? Ahhhh no que esto no rompe España, sólo rompe la maltrecha economía de la población balear
Ponte AlegreNo se avergüence que esto de la política es "como la jodienda, que no tiene enmienda".